La Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad (COP16), que tuvo lugar en la vibrante ciudad colombiana de Cali, concluyó dejando un sabor agridulce. A pesar de las intensas negociaciones que se extendieron por dos semanas, los resultados no alcanzaron las expectativas esperadas, dejando un vacío significativo en términos de financiación y movilización de recursos destinados a la protección de la biodiversidad.
Si bien el balance en líneas generales fue positivo, el tema central que quedó pendiente es el financiamiento para salvar la naturaleza de aquí a 2030.
Aunque se reconoció la labor crucial de las comunidades indígenas, el evento cerró con un sentimiento generalizado de desilusión. La incertidumbre sobre si será necesario esperar hasta la próxima COP, programada para celebrarse en Armenia en 2026, para retomar el debate sobre la financiación, plantea serias dudas sobre el futuro de la conservación ambiental.
Durante los 12 días de arduas negociaciones, las delegaciones de países desarrollados, emergentes y en desarrollo no lograron alcanzar un consenso sobre la financiación de la hoja de ruta que busca salvar la naturaleza para 2030.
Algunos analistas han calificado este desenlace como un fracaso rotundo, pese a que se aprobó un fondo destinado a los beneficios derivados de datos genéticos de la naturaleza y se estableció un organismo para dar voz a las comunidades indígenas.
Expertos y organizaciones ecologistas internacionales han coincidido en advertir que, sin un acuerdo sólido sobre la movilización de recursos, la biodiversidad enfrenta un grave peligro. WWF, por su parte, ha señalado la situación como una «incertidumbre» alarmante.
Las negociaciones sobre financiación se reanudarán en una reunión intermedia que se llevará a cabo en Bangkok (Tailandia) antes de la COP17 en Armenia en 2026. La prolongación de la COP16 obligó a los líderes globales a salir del evento sin haber abordado de manera adecuada sus preocupaciones sobre la financiación.
Brian O’Donnell, director de Campaign for Nature, criticó la falta de ambición y urgencia durante la conferencia, afirmando que «demasiados países y funcionarios de la ONU llegaron a Cali sin la determinación necesaria para enfrentar el desafío existencial más urgente para nuestra especie».
Sin embargo, Kirsten Schuijt, directora general de WWF Internacional, consideró el nuevo Fondo de Cali como «un paso importante hacia adelante», a pesar de sus imperfecciones y detalles aún por definir.
A pesar de los desafíos financieros, la COP16 dejó ciertos avances significativos en la agenda regional. Se aprobó un enfoque estratégico para integrar la biodiversidad en todos los sectores, promoviendo políticas y prácticas sostenibles. Entre los logros más destacados, se creó el “Fondo de Cali”, que establecerá pagos por el uso de secuencias genéticas digitales, garantizando un reparto equitativo de beneficios derivados de la biodiversidad.
Además, se logró un acuerdo global para identificar y conservar áreas marinas de alta importancia ecológica en aguas internacionales, culminando ocho años de arduas negociaciones. La creación de la Coalición Paz con la Naturaleza ha reunido a líderes de todo el mundo, movilizando a la ciudadanía hacia la protección de la biodiversidad en el contexto de la triple crisis planetaria: cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación.
Finalmente, se estableció un órgano subsidiario del Artículo 8J, que reconoce el papel fundamental de los pueblos indígenas y comunidades locales, saldando una deuda histórica de 26 años en el marco del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB). También se subrayó la importancia de los afrodescendientes como actores clave en la conservación de la biodiversidad.
La COP16, aunque marcada por desafíos significativos en términos de financiación, ha dejado una serie de iniciativas y acuerdos que podrían allanar el camino hacia un futuro más sostenible. Sin embargo, el verdadero reto radica en convertir estas intenciones en acciones concretas que garanticen la protección de nuestro planeta y su biodiversidad.