En una señal contundente de articulación ciudadana, científica y gremial, la agrupación ambientalista Costa Viva Rocha presentó un recurso de amparo colectivo para detener las actividades de exploración petrolera en Uruguay.
La acción judicial está encabezada por el abogado Hoenir Sarthou y se ampara en la Ley 16.011. Sostiene que la búsqueda de hidrocarburos vulnera derechos fundamentales consagrados en la Constitución, en particular el artículo 47, que protege el ambiente como un bien esencial para las generaciones presentes y futuras.
Impactos de la exploración petrolera en Uruguay
La presentación reúne a organizaciones sociales, sindicatos pesqueros y colectivos científicos. Todos advierten sobre los riesgos ambientales, sociales y económicos asociados a las prospecciones sísmicas offshore. El recurso busca restituir derechos vinculados al trabajo y la salud. También la protección del ambiente y el acceso a un ecosistema marino equilibrado. Según los firmantes, ese equilibrio hoy está amenazado por decisiones que carecen de garantías institucionales y de mecanismos adecuados de control.
Evidencia científica y principio precautorio
El amparo incorpora un informe elaborado por investigadores de la Universidad de la República —Facultad de Ciencias, UNDECIMAR, IECA, CURE e ICO— junto a especialistas de la Universidad de Chile. El documento sintetiza evidencia internacional sobre los impactos de la sísmica en toda la trama trófica. Abarca desde el plancton, base de la producción de oxígeno, hasta crustáceos, peces, corales, tortugas y mamíferos marinos.
Los científicos subrayan que estas actividades son incompatibles con los objetivos del Sistema Nacional de Áreas Protegidas. Este sistema proyecta nuevas áreas marinas protegidas en la misma zona donde se pretende avanzar con la exploración. También advierten que el mar uruguayo se encuentra en uno de los puntos de calentamiento más acelerado del planeta. Esa condición vuelve al ecosistema especialmente vulnerable a cualquier presión adicional.
En este contexto, recomiendan aplicar el principio precautorio y postergar las intervenciones hasta contar con evaluaciones ambientales integrales. Las evaluaciones deben incluir metodologías claras de medición de impacto y escenarios de incertidumbre explícitos.
Una demanda por el interés público
El recurso cuenta con el apoyo de la Asociación Uruguaya de Veterinarios de la Pesca y Acuicultura (AUVEPA) y el Sindicato Único de Patrones de Pesca del Uruguay (SUDEPPU). También de la Organización de Trabajadores de la Industria Pesquera (OTIPU) y el colectivo Mar Azul Uruguay, entre otros.
Las organizaciones firmantes llaman a las autoridades nacionales a priorizar la protección del mar uruguayo. A garantizar decisiones basadas en evidencia científica. También piden actuar en defensa del interés público y de las generaciones futuras.
Costa Viva Rocha articula ciencia y saberes locales para fortalecer la alfabetización oceánica. La agrupación sostiene que la ciudadanía tiene derecho a recibir información clara, independiente y fundada sobre los impactos de la actividad petrolera en el país.
