“Está siendo asesinado y sabemos por quién”. Con esa frase, Greta Thunberg regresó al centro de la escena en una conferencia climática de Naciones Unidas, cinco años después de su última participación en una COP.
La activista sueca, de 23 años, cuestionó duramente a los gobiernos por su incapacidad para responder a la crisis climática durante la COP31, que se celebra en Antalya, Turquía.
“El planeta no está muriendo, está siendo asesinado. Y sabemos por quién”, afirmó ante periodistas y activistas en el recinto de la conferencia.
“A menudo está siendo asesinado por las mismas personas que se supone que vienen a rescatarnos. Nadie va a venir a rescatarnos”, agregó.
La crisis climática, una cuestión “de vida o muerte”
La intervención de Thunberg se produjo durante el cuarto día de la conferencia y marcó su primera aparición en las negociaciones climáticas anuales de la ONU desde la COP26, celebrada en Glasgow en 2021.
En aquella oportunidad, había resumido los discursos de los dirigentes mundiales con una expresión que se volvió célebre: “Bla, bla, bla”.
Cinco años después, su mensaje mantiene el tono crítico, pero incorpora una mirada más amplia sobre las conexiones entre la emergencia climática, las desigualdades, los derechos humanos y los conflictos armados.
“La crisis climática ya está aquí y es un asunto de vida o muerte”, declaró. También advirtió que, mientras continúan las negociaciones internacionales, se pierden vidas, ecosistemas y especies que no podrán recuperarse.
Para la activista, las decisiones de quienes ocupan posiciones de poder permanecen alejadas de esa realidad. Su diagnóstico es que las personas y los países menos responsables del calentamiento global son quienes reciben primero y con mayor intensidad sus consecuencias.
“La crisis climática es una crisis de injusticia”, sostuvo.
Thunberg también advirtió que el mundo se dirige hacia un futuro con más genocidios y ecocidios, derechos fundamentales comprometidos y necesidades básicas convertidas en lujos.
Clima, guerras y derechos humanos
Durante su intervención, la activista afirmó que la respuesta no puede quedar únicamente en manos de los Estados o de las instituciones internacionales.
“Cuando nuestros derechos humanos están siendo amenazados por los Estados y otras instituciones, es nuestro deber levantarnos, ser el adulto en la sala y luchar por los derechos humanos de todos”, expresó.
Greta Thunberg compareció junto a activistas de Palestina, Nepal, Australia y Canadá. Cada uno expuso los efectos sociales y ambientales de la crisis climática, los conflictos y la explotación de los recursos naturales.
LEÉ TAMBIÉN: Martín Delgado (CONACHA): La crítica indígena a la COP30 y las contradicciones del Estado uruguayo
Entre ellos se encontraban el académico palestino Mohammed Usrof; el diputado nepalí Sagar Dhakal; la activista indígena australiana Rikki Dank, y la canadiense Celine Isimbi. Cada uno presentó reclamos relacionados con sus territorios y comunidades.
La activista sueca también reclamó que Turquía, anfitriona de la COP31, establezca un embargo energético contra Israel. Thunberg relacionó el suministro de combustibles con la guerra en Gaza y aseguró que esos flujos energéticos contribuyen directamente a lo que calificó como un genocidio contra el pueblo palestino.
El regreso de Greta Thunberg a las cumbres climáticas
Greta Thunberg alcanzó notoriedad internacional al impulsar las huelgas escolares por el clima y convertir una protesta iniciada frente al Parlamento sueco en un movimiento juvenil global.
En los últimos años amplió su activismo hacia otras causas, especialmente la defensa de los derechos del pueblo palestino.
Su regreso a una COP se produjo en momentos en que las negociaciones climáticas vuelven a enfrentar cuestionamientos por la distancia entre los compromisos anunciados y las medidas efectivamente adoptadas.
Foto: Burak Kara/Getty Images.
Desde Antalya, Thunberg evitó presentar la conferencia como el espacio del que necesariamente surgirán las respuestas. Por el contrario, sostuvo que la ciudadanía debe asumir una participación activa frente a gobiernos e instituciones que, según su visión, no están protegiendo ni el clima ni los derechos humanos.
“Está más claro que nunca, en espacios como este, que la situación no podría estar menos controlada”, advirtió.
Su mensaje condensó el tono de toda la intervención: la destrucción ambiental no es un proceso inevitable ni puede esperarse que una solución externa detenga sus consecuencias. Existen responsables, sostuvo, pero también una obligación colectiva de actuar.
